Konrad1234 - RPLND

[konrad1234]

Wczorajsze wyniki tomografii.
TK klatki piersiowej
Powiększonych węzłów chłonnych w obrębie śródpiersia i wnęk nie uwidoczniono
Objęte badaniem części kostne bez podejrzanych o przerzut zmian ogniskowych.
tk jamy brzusznej
Powiększonych węzłów chłonnych patologi płynowch w jamie brzusznej nie uwidoczniono.
Widoczne są niecharakterystyczne niepowiększone węzły chłonne lędźwiowe pośrednie pomiędzy aortą a żyłą główną dolną,biodrowy zewnętrzny prawy oraz krezkowe w osi krótkiej do 10mm.
części kostne bez podejrzanych zmian ogniskowych.
tk miednicy
Powiększonych węzłów chłonnych patologii płynnowych w miednicy mniejszej nie uwidoczniono.
Niecharakterystyczne węzły chłonne biodrowe zewnętrzne prawe w osi krótkiej do 10mm
Części kostne bez podejrzanych zmian o przerzut zmian ogniskowych.

Teraz pozostaje pytanie czy rplnd jest potrzebne??-We wtorek jadę z wynikami do prof Chłosty.
Te niecharakterystyczne węzły mogą świadczyć o czymś że tam coś było albo jest potworniak?
Pozdrawiam.

[troll]

Witaj,

Moim zdaniem postępowaniem z wyboru powinna być obserwacja. Prowadzona rzeczowo i częsta ale wciąż tylko obserwacja.

Pozdrawiam!

[konrad1234]

Witam.
Urolodzy stwierdzili że nie ma wskazań do rplnd bo węzły się zmniejszyły tylko zaproponowali badanie PET.Czy to badanie wskaże jak by coś tam było bo gdzieś czytałem że takiego badania się nie robi w nowotworze jądra.
Pozdrawiam.

[Adrian1975]

cześć Konradzie,

to nie jest tak, że badanie PET-CT jest w ogóle niepotrzebne, nie niesie ono wartości diagnostycznej w przypadku nienasieniaka a u Ciebie jak widzę masz takie komponenty.

Ja mam nasieniaka i pet-a mi zrobiono po zakończeniu CHT, u Ciebie to jest raczej bezcelowe ... i drogie (badanie kosztuje ok. 5 tys. - musisz mieć na nie specjalne skierowanie, bo jest osobno kontraktowane przez NFZ ).

[konrad1234]

To już sam nie wiem co robić w następnym tygodniu jadę do dr Krzemieniewskiego zobaczymy co na to powie.
Dzięki za odpowiedź pozdrawiam.

[troll]

Witaj,

Twoi urolodzy mają rację. RPLND jest niepotrzebna jeśli nie ma żadnych zmian. Bezzasadne jest również badanie PET-CT, które (dałbym sobie palec uciąć, gdyby nie to, że lubię wszystkie moje palce ) nie dość, że nie wniesie nic do Twojego przypadku, nie pokaże żadnych zmian to jeszcze obciąży Cię szkodliwym promieniowaniem. Postępowaniem z wyboru powinna być (wnikliwa) obserwacja.

Pozdrawiam

[konrad1234]

Witam dzisiaj zrobiłem markery prywatnie i nie pokoi mnie LDH bo cały czas rośnie.
AFP 1,8IU/ml (5,8) HCG mniejsze od 0,1mLU/ml (2.0) LDH 280 IU/L (135-225) CRP 35-(5)
Od tygodnia boli mnie drugie jądro byłem u urologa i stwierdził że to zapalenie najądrza ale nie wiem na jakiej podstawie nie zrobił uzg tylko wymacał Czy to drugie jądro i ldh może o czymś złym świadczyć?
Pozdrawiam.

[kaziu1]

Witam,
LDH może być powyżej normy nie tylko z powodu nowotworu, ale także z powodu np. zawału serca, zapalenia płuc czy problemów z wątrobą itp. Zachowania urologa nawet nie skomentuje. Rak bardzo rzadko atakuje drugie jądro, ale trzeba to wykluczyć. Udaj się na usg jąder, to badanie wykonują także w gabinetach lekarze radiolodzy.
Pozdrawiam

[konrad1234]

Dzięki za odpowiedź
W piątek mam termin na ust prywatnie do urologa. Trochę się boje o to drugie jadro bo były w nim na początku leczenia mikrozwapnienia.
Pozdrawiam.

[romi]

Witaj
Mikrozwapnienia są wskazaniem do częstszych kontroli USG, ale nie oznacza to, że przekształci się to w nowotwór. Na pewno będzie ok.
Pozdrawiam