przez Nut » 04 Lut 2014, 17:00
Witajcie,
mój Brat miał wczoraj robioną TK bez kontrastu - bez, bo ze względu na nerki zdecydowała tak dr Skoneczna.
Czy mogłabym prosić o interpretację wyników?
Badanie TK klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy porównano z badaniem z dnia 06.08.2013 r.:
Obecne badanie bez kontrastu na wniosek lekarza kierującego, o ograniczonej wartości diagnostycznej.
Stan po usunięciu węzłów chłonnych okołoaortalnych w okolicy lewych naczyń nerkowych.
Obecnie lewa nerka znacznie mniejsza niż poprzednio, o wym. 53x35 mm z masywnymi zmianami bliznowatymi wokół niej, prawdopodobnie po zabiegu.
Węzły chłonne wzdłuż aorty śr do 17 mm, lewych naczyń biodrowych do 19 mm. węzły ze zwapnieniami.
Płynu w jamie otrzewnej i jamach opłucnych nie stwierdza się.
Obraz pozostałych narządów klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy jak w poprzednim badaniu.
Kości objęte badaniem bez zmian podejrzanych o meta.
Czy te badania są w porządku? Co oznaczają węzły "ze zwapnieniami"? To samo, co "zwapniałe", czy nie są całe zwapniałe, tylko częściowo...?
Bardzo proszę o opinię.
Dziękuję.