Witam
Nic nie mówi o przerzutach. To dotyczy usuniętego organu które zostało poddane badaniu przez patologa. Dopiero badania obrazowe dadzą odpowiedź czy są przerzuty.
Pozdrawiam
bluemaniak napisał(a):Rozpoznanie histopatologiczne seminoma M-9061/3
Seminoma testis dextri / diam. tu 3 cm. / - pT2
- nowotwór nacieka osłonkę białawą oraz najądrze
- ogniskowa angioinwazja
- nasieniowód w linii cięcia chirurgicznego bez nacieku nowotworu.
Króki opis, czy wystrczający? Co oznacza?((((
myślicie że powinienem mimo wszystko zwrócić się do laboratorium o uzupełnienie tych danych?
bluemaniak napisał(a):Rozpoznanie histopatologiczne seminoma M-9061/3
Seminoma testis dextri / diam. tu 3 cm. / - pT2
- nowotwór nacieka osłonkę białawą oraz najądrze
- ogniskowa angioinwazja
- nasieniowód w linii cięcia chirurgicznego bez nacieku nowotworu.
Króki opis, czy wystrczający? Co oznacza?((((
carcinoma embryonale - Arek
przez arek » 20 Kwi 2011, 22:03
Końcem kwietnia 2010r. wyczułem u siebie zgrubienie na lewym jądrze, przestraszyłem się, że to może być nowotwór, (jestem po przebytym wnętrostwie, co znacznie zwiększa ryzyko raka). Udałem się do urologa, wykonano USG, ale okazało się, że to jedynie zwapnienie, do tego lekarz uspokajał, że w obrazie USG wygląda ono zupełnie odwrotnie do nowotworu. Widząc jednak, że nie jestem spokojny zaproponował, żebym wykonał markery.
12.05.2010r
BHCG= 2.51mIU/ml - norma<2)
AFP = 0.969 IU/ml
LDH= 209 U/l ale po kilku~nastu dniach pojawiły się nowe zmiany. Udałem się ponownie do lekarza, poddał mnie konsultacji.
Konsultujący lekarze stwierdzili również, że to zwapnienie, ale uznano, że dla mojego dobra i świętego spokoju lepiej usunąć jądro. Zaproponowano mi, że mogę sobie wstawić implant (tak dla komfortu psychicznego i lepszego samopoczucia - co jest myślę zrozumiałe dla większości facetów)
Udałem się do szpitala w innym mieście w celu usunięcia jądra i wstawienia implantu. Urologa przyjmującego mnie do szpitala zaniepokoił delikatny wzrost BHCG i wahał się czy nie poczekać z wszczepieniem implantu na wynik badań histopatologicznych. Po naradzie z kolegami po fachu doszli do wniosku, że nie ma takiej potrzeby i zrobią to za jednym zamachem.
29.07.2010 odbył się zabieg (Amputatio testis sin. et implantatio prothesis testis. Dreinage' scroti lateris sin.) Jądro zostało usunięte przez mosznę
I nie byłoby tak źle gdyby nie wyniki histopatologiczne 09.08.2010:
"Jądro 4x2x2,5 cm guz przy osłonce 1 x 1x 1,2 cm, biały
Carcinoma embryonale testis sinistri, pT1.
Nowotwór nacieka osłonkę białawą, ale jej nie przerasta.
Nasieniowód, linia cięcia i najądrze wolne od rozrostu nowotworowego.
W zachowanym utkaniu jądra cechy zaniku"
bluemaniak napisał(a):Rozpoznanie histopatologiczne seminoma M-9061/3
Seminoma testis dextri / diam. tu 3 cm. / - pT2
- nowotwór nacieka osłonkę białawą oraz najądrze
- ogniskowa angioinwazja
- nasieniowód w linii cięcia chirurgicznego bez nacieku nowotworu.
bluemaniak napisał(a):MARKERY NOWOTWOROWE:
Przed zabiegiem: LDH: 226 (norma 0-250)
HCG: 0,5 (norma 0,00-2,00)
Po zabiegu:
LDH: 171 (norma 0-250)
HCG: <0,100 (norma 0,00-2,00)
AFP: 2,60 (norma 0,00-5,80)
kk91 napisał(a):Ja bym na twoim miejscu przyjął jeden wlew karboplatyny dlatego że bHCG było powyżej zera.
Wróć do Profilaktyka i diagnostyka
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 2 gości