Moze jestem tu za wczesnie?

Działania profilaktyczne oraz diagnostyka nowotworów jądra.

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez sroczka » 26 Lip 2013, 22:57

Wiem o czym mowisz , nauczylismy sie tego , teraz doszlifujemy :)

Chcialabym prosic o podpowiedz , maz jutro wychodzi ze szpitala i dostanie skierowanie na TK .
Jaka jest roznica pomiedzy RTG klatki i TK miednicy malej , jamy brzusznej a TK calosci ?
Co jest " lepsze"??
Z gory dziekuje za podpowiedz.
Pozdrawiamy , Iwona i Mariusz
sroczka
 
Posty: 68
Rejestracja: 22 Lip 2013, 18:54

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez romi » 26 Lip 2013, 23:24

Witaj
Różnica jest w tym że na RTG nie wszystko jest widoczne, jest to jedno zdjęcie całej klatki piersiowej. Natomiast tomografia polega na zrobieniu szeregu zdjęć z pewnym ustalonym skokiem, np. co 2mm i wtedy uzyskujemy dokładny obraz danego organu. Uzyskujemy kilkaset (kilka tysięcy) zdjęć na których dokładnie widać każdy szczegół badanego organu. I tak widoczne cienie na RTG które mogą być trudne do określenia co to jest w TK są bardzo wyraźnie widoczne.
Teraz kwestia jak to się ma do nowotworu jądra. Rutynowo przez zabiegiem orchidektomii robione jest RTG. Powinno być wykonane w dwóch projekcjach, ale często jest tylko w jednej. Po zabiegu onkolog zleca TK brzucha i miednicy i w zależności od wyniku może dodatkowo zlecić wykonanie TK klatki piersiowej. Chodzi o zminimalizowanie dawki promieniowania. Wychodzi się z założenia, że jeśli nowotwór jest niskozaawansowany, nie ma przerzutów w brzuchu czy miednicy małej, markery wróciły do normy i RTG było w porządku to nie ma potrzeby narażania pacjenta na dodatkowe promieniowanie podczas TK klatki piersiowej, bo przerzuty w płucach są w dalszej kolejności. To teoria a w naszych realiach kiedy na TK czeka się bardzo długo, lekarz często zleca od razu wykonanie TK wszystkich trzech obszarów.
Może to napisałem troche zawile, ale mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi.
Pozdrawiam
romi
 
Posty: 4210
Rejestracja: 03 Paź 2011, 10:46

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez sroczka » 26 Lip 2013, 23:27

Tak Romi , rozumiem i dziekuje za odpowiedz . Moj maz nie mial RTG pluc przed operacja , lekarz stwierdzil , ze " po " wystarczy .
Mam nadzieje , ze to nie zaszkodzi .
sroczka
 
Posty: 68
Rejestracja: 22 Lip 2013, 18:54

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez m9nika » 26 Lip 2013, 23:29

Witam
sroczka napisał(a):Co jest " lepsze"??

Dokładniejszym badaniem obrazowym jest TK, ale promieniowanie jest większe niż przy badaniu RTG, plus dochodzi kontrast który również nie jest obojętny na organizm człowieka. Jednak wszystko zależy od tego jakie chcemy osiągnąć korzyści.
Mój mąż po zabiegu miał robione TK klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy małej, natomiast kontrolne badania obrazowe zgodnie z wytycznymi tj. TK jamy brzusznej i miednicy małej i RTG klatki piersiowej.
Pozdrawiam
Zabrałeś mi tatę [*], męża ci nie oddam!
"Ty sam jesteś dla siebie największym zadaniem i twoim obowiązkiem jest dołożyć wszystkich sił, by wykonać je jak najlepiej."
Awatar użytkownika
m9nika
Przyjaciel Forum
 
Posty: 1603
Rejestracja: 17 Lut 2012, 20:07

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez sroczka » 26 Lip 2013, 23:38

Dziekuje za odpowiedz i zycze wszystkim fajnego weekendu .
sroczka
 
Posty: 68
Rejestracja: 22 Lip 2013, 18:54

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez romi » 26 Lip 2013, 23:48

Witaj
Dawka promieniowania RTG w porównaniu z TK jest minimalna (kilkaset razy mniejsza), także zrobienie RTG a później TK niewiele zmienia jeśli chodzi o napromieniowanie. W przypadku Twojego męża kiedy AFP jest dość wysokie, trzeba sprawdzić jak będzie się zachowywać po zabiegu, Jeśli będzie malał zgodnie z okresem półrozpadu (około 7dni) i osiągnie normę to być może nie ma przerzutów, co może potwierdzić TK, ale jeśli AFP zatrzyma się, lub co gorsza będzie rosnąć wtedy trzeba zrobić również TK płuc.
Może eksperci poprawią mnie jeśli są jakieś nieścisłości, ale chyba rozumowanie ogólnie jest poprawne.
Pozdrawiam
romi
 
Posty: 4210
Rejestracja: 03 Paź 2011, 10:46

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez sroczka » 27 Lip 2013, 00:33

Dzieki Romi .
sroczka
 
Posty: 68
Rejestracja: 22 Lip 2013, 18:54

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez sroczka » 29 Lip 2013, 16:55

Witam!

Mam wyniki markerow , ktore maz zrobil dzisiaj , cztery dni po operacji :
AFP 162 bylo 424 ,6 < norma 5,8 >

BHCG 3,6 bylo 45 ,1 < norma 2 ,6 >

LDH 262 bylo 317 < norma 480 >

Jutro wynik z RTG pluc oraz robione bedzie TK miednicy malej i brzucha .

Bardzo prosimy o interpretacje .
Iwona i Mariusz
sroczka
 
Posty: 68
Rejestracja: 22 Lip 2013, 18:54

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez romi » 29 Lip 2013, 17:06

Witaj
AFP spada szybko, to dobrze, bHCG również. Jeśli ta tendencja się utrzyma i markery dojdą do normy to już będzie dobry prognostyk. Teraz trzeba poczekać na TK. Za tydzień kolejne badania markerów.
Pozdrawiam
romi
 
Posty: 4210
Rejestracja: 03 Paź 2011, 10:46

Re: Moze jestem tu za wczesnie?

Postprzez sroczka » 30 Lip 2013, 18:21

Witam

Oto wynik z RTG pluc mojego meza : pluca bez zageszczen ogniskowych , serce w normie do wieku , kąty przeponowo - zebrowe wolne .
Mam pytanie ; czy taki opis jest wystarczajacy , czy za malo dokladny???

Dziekuje z gory za odpowiedz
Iwona
sroczka
 
Posty: 68
Rejestracja: 22 Lip 2013, 18:54

PoprzedniaNastępna

Wróć do Profilaktyka i diagnostyka

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

cron