Nienasieniak IIB? 4xBEP?

[romi]

Witam
Jak słusznie zauważyłeś w stanie zaawansowania IIB zalecane jest 3xBEP. Chyba, że są jeszcze jakieś inne przesłanki o których nie wiemy. Niestety nie jesteś pierwszy któremu DCO funduje nadleczenie
viewtopic.php?t=306
Może warto by skonsultować się w Krotoszynie.
Pozdrawiam

[Adrian1975]

tak jest chłopie, poproś o uzasadneinie takiej decyzji terapeutycznej, w DCO to jest taki standard - jK TO TAM MÓWIĄ, LEPIEJ SIĘ POMĘCZYĆ DŁUŻEJ TRZY TYGODNIE ale być zdrowym

[troll]

W DCO to jest taki standard - jak TO TAM MÓWIĄ, LEPIEJ SIĘ POMĘCZYĆ DŁUŻEJ TRZY TYGODNIE ale być zdrowym

A nie jest to prawdą. Chemioterapia w postaci 4 kursów BEP przy dość niskim zaawansowaniu nowotworu jądra wcale nie jest skuteczniejsza niż 3 kursy BEP a niesie za sobą całkiem spore ryzyko wystąpienia powikłań, których można byłoby uniknąć nie podając 4 kursu. Leki podawane w czasie chemioterapii to trucizny. Po co przyjmować ich więcej, jeśli nie są niezbędne do uzyskania takiego samego efektu?

Również poprosiłbym o uzasadnienie decyzji - najlepiej pisemnie, z określeniem stopnia zaawansowania klinicznego choroby, wyszczególnieniem wykonanych badań (np. markerów przed każdym kursem, wyników tomografii komputerowej, jeśli nie masz ich nigdzie indziej) oraz wyjaśnienie dlaczego 4 kursy BEP i co za tym przemawia (na pewno nie stopień zaawansowania klinicznego choroby).

Jeśli będziesz miał jakieś pytania, nie wahaj się ich tutaj zadawać!

Pozdrawiam serdecznie

[Adrian1975]

Trollu to był sakrakzm z mojej strony, chciałem powiedzieć, że tak, niezgodnie z wytycznymi postępuje się w DCO, tak zrobiono ze mną i kilkoma innymi chlopakami z tego forum. Oni tam tak naprawdę myślą. I takie słowa usłyszałem od nich.

[troll]

Dlatego ja je dementuję

Pozdrawiam!!

[Neo]

Taka sama sytuacja jest w Lublinie. Tu też chcą dawać więcej, że niby to większa szansa na wyleczenie.

[romi]

Witam
Przy nienasieniakach jest po prostu nieprzydatne i naraża pacjenta na niepotrzebną dawkę promieniowania. PET jest badaniem które ma swój sens dla oceny leczenia przy nasieniakach. Dla nienasieniaków TK jest wystarczającym badaniem pozwalającym ocenić skutki leczenia.
Z tym że u Ciebie stwierdzono domieszkę seminoma i stąd może sugestia PET.
Jeśli wszystkie badania potwierdzą to co napisałeś to opcja obserwacji bez interwencji chirurgicznej jest wskazana.
Pozdrawiam

[troll]

Witaj,

Cieszę się, że na pohybel głupocie nie zdecydowałeś się na nadleczenie i (o ironio!) sam sobie byłeś najlepszym lekarzem. Warto, żebyś zamieścił opis badania TK, wtedy będzie można podpowiedzieć, czy leczenie zostało definitywnie zakończone, czy potrzebujesz poczynić jeszcze jakieś kroki - np. w postaci dodatkowych badań. Podejrzewam, że w 99% będzie to opcja pierwsza, najlepiej jednak się co do tego upewnić. W tej chwili wykonywanie badania PET-CT wygląda na bezzasadne.

Pozdrawiam serdecznie

[romi]

Witam
I to jest koniec leczenia, teraz obserwacja. Gratulacje.
Sam widzisz, że kolejny kurs nie zmieniłby sytuacji, a naraziłby Ciebie na zwielokrotnione skutki uboczne.
Pozdrawiam

[troll]

Witaj,

Potwierdzam słowa Romiego. Teraz najważniejsze, to znaleźć specjalistę onkologa, który będzie rzetelnie i bez zbędnych dyrdymałów prowadził Twoją obserwację po leczeniu. Jest to tak samo istotne, jak przebyte leczenie. Gratuluję siły i powrotu do zdrowych!

Pozdrawiam serdecznie!