Badanie histopadologiczne - prośba o interpretację

[Luna]

Dziękuje za podpowiedź.
Zabieg mieliśmy w Mazowieckim Szpitalu Onkologicznym w Wieliszewie.
Musimy poczekać na dalsze konsultacje i trochę się denerwujemy.
Pozdrawiam serdecznie.

[romi]

Witam
Połączyłem wszystkie tematy w jeden, będzie łatwiej zapoznać się z całą historią.
Pozdrawiam

[Andreas]

Ano tak, pisałaś o tym w innym wątku, a więc jesteście w dobrych rękach, może onkolog powie Wam więcej na temat tego opisu histopatologicznego.
Kiedy macie umówiony TK? Na tym etapie musicie się uzbroić w cierpliwość i nie martwić na zapas, w tym momencie nie wygląda to źle.
Pozdrawiam

[Luna]

Dziękuję za połączenie postów
Skierowanie na TK myślę, że dostaniemy na wizycie u onkologa więc czekamy cierpliwie.
Po lekturze wpisów na forum zastanawiam się jeszcze nad tym czy Mąż powinien zrobić ponownie markery. Zabieg miał w zeszły wtorek. Nie dostał takiego zalecenia od urologa, domyślam się, że z powodu poprzednich wyników, które były w normie. Pytanie tylko czy mam rację.

[romi]

Witam
Markery po zabiegu należy ponownie zbadać, jeśli pozostaną w normie to kolejne badanie zgodnie ze zleceniem onkologa.
Pozdrawiam

[Luna]

Witam ponownie po dłuższej chwili milczenia
Markery po zabiegu nadal w normie.
Mamy wyniki TK klatki piersiowej i jamy brzusznej :
"Klatka piersiowa - węzły chłonne śródpiersia i wnękowe nie powiększone.
W seg 9 PP dwa bardzo małe, niemierzalne guzki podopłucnowe.
Poza tym opłucna o gładkich zarysach, płuca bez zagęszczeń.
Jama brzuszna - wątroba niepowiększona bez zmian ogniskowych; drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Pęcherzyk żółciowy bez złogów.
W górnym biegunie śledziony torbiel o wym. 68x62 mm.
Trzustka bez zmian.
Nadnercza bez zmian.
Nerki położone typowo bez zmian ogniskowych; ukm nieposzerzony.
Pęcherz moczowy o gładkich ścianach.
Gruczoł krokowy o wym. 55x40 mm.
Aorta nieposzerzona, węzły chłonne zaotrzewnowe niepowiększone.
Dość liczne węzły krezkowe średnicy 4-8 mm.
Pojedynczy uchyłek esicy.
Objęte badaniem części kostne bez destrukcji.".
Wygląda to chyba całkiem dobrze. Jak myślicie?
Czekamy na wizytę u onkologa.
Pozdrawiam serdecznie.

[Andreas]

No chyba wszystko ok, jak moim nieeksperckim okiem to opisane zmiany nie powinny być podejrzane onkologicznie.
Jak TK ok, markery ok i nasieniak to pewnie dostaniecie tą możliwość wyboru pomiędzy aktywną obserwacją a karboplatyną (o radioterapii tylko wspomnę).
Trzymam kciuku i pozdrawiam

[Luna]

Dziękuję Ci bardzo za odpowiedź.
Trochę się zaniepokoiłam bo liczyłam na to, że przy takich wynikach czeka nas tylko obserwacja i co jakiś czas konsultacje.
Na razie cierpliwie czekamy.

[Andreas]

Jeżeli według specjalistów potwierdzi się że badania obrazowe są czyste to aktywna obserwacja jest preferowanym postępowaniem, ale nie jedynym.
Musicie być świadomi że jest prawdopodobieństwo pojawienia się w czasie późniejszym przerzutów.
Poszczególne osoby podejmują różne decyzje, dla niektórych leczenie uzupełniające karboplatyną i zmniejszenie tego prawdopodobieństwa jest ważne, inni wolą wykorzystać szanse na to aby uniknąć chemii. Ważne aby wybierać świadomie.
Nie ma co się martwić na zapas, powodzenia.

[romi]

Witam
W stanie zaawansowania IA a taki pewnie będzie, zalecana jest obserwacja. Chemioterapia, tym bardziej radioterapia w takiej sytuacji to więcej złego niż dobrego.
Pozdrawiam