Rak jądra - www.RJForum.pl - polskie forum

Hej Wszystkim,

na wstępie chciałbym podziękować Wszystkim Użytkownikom forum. Czytanie Waszych przypadków dodawało mi otuchy w walce z tym dziadostwem.
Miałem napisać o tym wszystkim pod koniec mojej aktywnej obserwacji ale dzisiejszy wynik MR zmienił plan moich działań.
Ale od początku:

Odczuwałem od dłuższego czasu ból lewego jądra ale byłem przekonany, że to jakieś zapalenie bo przecież we wszystkich artykułach na temat RJ rak nie boli...
Gdy podczas kąpieli wyczułem wystającą grudkę umówiłem się na prywatne USG. Lekarz od razu powiedział, że to guz i jak najszybciej trzeba usunąć.

13.10.2023 Zrobiłem pierwsze markery:
LDH 186 (125-220)
BHCG 11.48 (0-5)
AFP 1.61 (1.09-8.04)

16.10.2023 Hemikastracja pachwinowa lewostronna.

21.10.2023 Markery
LDH 126 (125-220)
BHCG <2.30 (0-5)
AFP 1.34 (1.09-8.04)

17.10.2023 RTG klatki piersiowej w projekcji PA - czysto

31.10.2023 TK klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy mniejszej - badanie nie przedstawia radiologicznych cech rozsiewu - czysto

17.11.2023 Wynik Histopatologiczny - Seminoma classical pT3, średnica guza 3,2cm PLAP(+), D2-40 (+), CD30(-), AFP(-), GATA3(-), PAX8(-), CK7(-)

21.11.2023 Wizyta u dr. Sarosieka w Warszawie. Z uwagi niewydolność nerek na którą choruję podjeliśmy decyzję o aktywnej obserwacji. Dodatkowo lekarz powiedział, że po 40rż (mam 42 lata) wznowy są rzadkie a jak już taka nastąpi skieruje mnie na radioterapię.

26.01.2023 MR jamy brzusznej i przestrzeni zaotrzewnowej - bez identyfikowalnych powiększonych węzłów chłonnych.

6.02.2023 MR miednicy (VOXEL Sosnowiec). Na dziś miałem mieć ostatecznie wynik bo czekam już półtora miesiąca ale jak okazało się na miejscu nadal go nie ma. Zdeterminowany tak długim czekaniem przycisnałem Panią z recepcji , zaś ona przycisneła Radiologa który opisał w pół godziny i mam pełen błędów i literówek wynik w ręku. Po pierwsze nie miałem kontrastu a jest "MR z kontrastem po usunięciu guza jądra prawego" - i ogólnie miałem lewe usunięte ale mniejsza z większym.
"w zakresie środkowej części jądra prawego, podtorebkowo widoczny jest hipolS obszar o wymiarach przekroju 14x11mm, ulegający niejednorodnemu wzmocnieniu kontrastowemu. Obraz najpewniej odpowiadać może wnęce prawego jądra. Wskazane badanie konrolne USG i MRI. Niejednorodnie utkanie struktur powrózka nasiennego w ogolicy górnego zarysu Odra prawego - podejżenie obecności żylaków"

Nadmienię jeszczę, że tydzień temu robiłem markery w nowym laboratorium i BHCG = 0.34 (<1.1)

Co myślicie? W drugim jądrze rozwinął się guz? Ogólnie załamka

Hej,
Nie załamuj się tylko zrób szybko USG tego jądra. Po tym co piszesz, jestem dość nieufny po tym co napisałeś do jego wyników i warto pójść dalej robiąc USG. Daj znać jak bedziesz miał wyniki.

Właśnie wróciłem z SORu musiałem trochę naściemniać, że mnie boli jajko przez co lekarz zrobił mi usg, powiedziałem mu o dzisiejszym wyniku MRI.
3x zbadał wzdłuż i wszerz, zrobił dopplera...
Nie wiem czy to złośliwość Radiologa co opisywał MRI na kolanie czy 6 lutego gdy miałem badanie faktycznie coś tam było ale dziś zero zmian jajko zdrowe w 100%.
Uczciłem to właśnie wielkim kebabem

Super sie to czyta, dobrze, że zrobiłeś to USG szybko. Osobiście, jednak wrocilbym tam gdzie robiles poprzednie badania, dla mnie to jest temat do reklamacji mimo wszystko.

Miałem pisać, żebyś zrobił usg, bo wyglądało to dziwnie. Ważne, że drugie jądro w porządku, ale pewnie najadłeś się sporo strachu.

Koledzy właśnie odebrałem RTG płuc w 2 projekcjach.

Zmartwiło mnie następujące zdanie: "Dyskretne zagęszczenia w okolicy dolnego bieguna prawej wnęki płucnej oraz pojedyńcze pasemkowate cienie o wyglądzie zmian włóknistych w dolnych polach płuc i w rzucie wnęk, mogą odpowiadać zmianom pozapalnym"...

Co myślicie?

Mi na TK opisują skąpe pasma zwłóknień w dolnych płatach płuc ale to jakieś pozapalne.

Koledzy odebrałem właśnie wyniki MR jamy brzusznej

'Duże naczynia bez widocznych patologii.
Zwracają uwagę pojedyńcze owalne węzły chłonne w obrębie krezki jelita czczego wielkości do 10mm w osi krótkiej.
Pojedyńczy węzeł chłonny pomiędzy żyłą wrotną i główną dolną wielkości do 11mm w osi krótkiej, z wydatną tłuszczową wnęką.
Poza tym powiększonych węzłów chłonnych w obrębie przestrzeni zaotrzewnowej nie uwidoczniono.
Wielkość i morfologia węzłów chłonnych zbliżona do badania poprzedniego (robiłem 3,5 miesiaca wcześniej)

Wnioski:
W zakresie objętym badaniem ewidentnych cech rozsiewu procesu nowotworowego nie uwodoczniono."

Co myślicie, czy to wznowa?

Jak przez 3 mięs się nie zmieniło to raczej nie ale trzeba monitorować. A markery jak ?

Dobrze byłoby zrobić PET za 3-4 miesiące, jeśli nadal będą wątpliwości. Nie musi to być wznowa. Decyzja należy do lekarza prowadzącego.