Guz jądra prawego
Cześć, na wstępie chciałem podziękować wszystkim zaangażowanym w uczestniczenie w życiu tego forum bo robicie świetną robotę.
29.6. wykryłem pod palcami dziwne zgrubienie na prawym jądrze.
2.7. urolog podczas badania USG stwierdził, że to guz. Wielkość guza na USG to ok. 2 cm.
3.7. wyniki markerów (w nawiasie normy laboratorium):
- Alfafetoproteina 0,8 U/ml (0,0-5,8)
- beta-HCG 29,1 mlU/ml (<2,6)
- LDH 325 U/l (135-225)
12.7. przyjęcie do szpitala i ponownie wykonane markery:
- Alfafetoproteina <2.00 ng/mL (<8,78 ) – tutaj jest inna jednostka niż w pierwszych badaniach bo inne laboratorium
- beta-HCG 37,16 mlU/ml
- LDH 315 U/l (125-220)
12.7. TK klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy bez i z kontrastem
KLATKA PIERSIOWA:
Drobny guzek w LS6 przy szczelinie o wym. 2,5 mm – może odpowiadać zmianie włóknistej.
W LS8 podopłucnowo zmiana o wym. 4 mm o charakterze włóknistym.
Poza tym płuca bez zmian ogniskowych w miąższu. Jamy opłucnowe bez obecności płynu. Powiększonych węzłów chłonnych wnęk płucnych i śródpiersia nie stwierdza się. Drzewo oskrzel,owe drożne.
JAMA BRZUSZNA I MIEDNICA:
W prawym dole biodrowym wzdłuż naczyń biodrowych widoczna lita masa wężłowa z niewielkimi elementami płynowymi o wym 73x70 mm, masa uciska prawy moczowód i żyłę biodrową zewnętrzną, ściśle przylega do mięśnia biodrowo-lędźwiowego, okoliczna tkanka tłuszczowa zatarta o podwyższonej densyjności.
Patologiczne, powiększone węzły chłonne widoczne również w okolicy proksymalnego odc. Żyły głównej dolnej o wym. 30x24mm, 23x15mm oraz 13x10mm.
Wątroba o prawidłowym współczynniku pochłaniania promieniowania, niepowiększona z rozsianymi robielami o wym. do 6 mm w seg. 8.
Pęcherzyk żółciowy i drogi żółciowe prawidłowe. Trzustka jednorodna, niepowiększona. Śledziona bez zmian ogniskowych, niepowiększona. Nadnercza niepowiększone, jednorodne. Nerki prawidłowej wielkości bez złogów.
Nerka prawa o słabszym zakontrastowaniu z cechami zastoju w UKM (miedniczna szer. 20 mm, kielichy do 12 mm). Moczowód prawy w cz. podmiedniczkowej poszerzony do 10mm – na poziomie proksymalnego odc. ŻGD uciśnięty przez powiększone węzły chłonne, dalej w miednicy poszerzony do 10mm o pogrubiałej ścianie. Nerka prawa wydziela mocz cieniujący, moczowód jest niezakontrastowany.
Nerka lewa bez cech zastoju, prawidłowo wydziela mocz cieniujący, moczowód lewy nieposzczerzony. Pęcherz moczowy o gładkich zarysach, niepogrubiałej ściani, prawidłowy. Płynu w przestrzeni zaotrzewnowej nie stwierdza się. Duże naczynia przestrzenie zaotrzewnowej prawidłowo wypełnione ś.c., bez ubytków zakontrastowania.
Wniosek:
Masy węzłowe o charakterze meta w prawym dole biodrowym oraz w okolicy ŻGD. Nerka prawa słabiej zakontrastowana z poszerzeniem UKM i uciskiem moczowodu przez masy węzłowe. Bez cech rozsiewu procesu neo w obrębie klatki piersiowej.
Wynik histopat. ma być w ciągu 2-3 tygodni. W poniedziałek 22.7. idę zrobić markery więc wtedy zaktualizuję ich wyniki ale biorąc pod uwagę przerzuty to raczej mniejsze nie będą. Czekam na kontakt ze strony onkologa.
Wiem, że na pewno muszę przejść chemioterapię. Zastanawiam się tylko czy tutaj jest jakaś różnica w podejściu czy droga jest dokładnie taka sama?
Pytam, ponieważ wolałbym przyjmować chemioterapię w Poznaniu (onkolog ma być ze szpitala HCP) ale z drugiej strony czytałem kiepskie opinie o Poznaniu tyle, że o WCO, a to inne miejsce. Czy ma ktoś może doświadczenie z onkologami w HCP?
Mogę też zgłosić się do Doktora Sarosieka ale pomiędzy Warszawą, a Poznaniem jest 300 km więc taka trasa może być dla mnie bardzo wyczerpująca. Dlatego jeśli jest tutaj tylko jedna ścieżka leczenia to lepszym rozwiązaniem na ten moment wydaje mi się Poznań.
Co sądzicie?
29.6. wykryłem pod palcami dziwne zgrubienie na prawym jądrze.
2.7. urolog podczas badania USG stwierdził, że to guz. Wielkość guza na USG to ok. 2 cm.
3.7. wyniki markerów (w nawiasie normy laboratorium):
- Alfafetoproteina 0,8 U/ml (0,0-5,8)
- beta-HCG 29,1 mlU/ml (<2,6)
- LDH 325 U/l (135-225)
12.7. przyjęcie do szpitala i ponownie wykonane markery:
- Alfafetoproteina <2.00 ng/mL (<8,78 ) – tutaj jest inna jednostka niż w pierwszych badaniach bo inne laboratorium
- beta-HCG 37,16 mlU/ml
- LDH 315 U/l (125-220)
12.7. TK klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy bez i z kontrastem
KLATKA PIERSIOWA:
Drobny guzek w LS6 przy szczelinie o wym. 2,5 mm – może odpowiadać zmianie włóknistej.
W LS8 podopłucnowo zmiana o wym. 4 mm o charakterze włóknistym.
Poza tym płuca bez zmian ogniskowych w miąższu. Jamy opłucnowe bez obecności płynu. Powiększonych węzłów chłonnych wnęk płucnych i śródpiersia nie stwierdza się. Drzewo oskrzel,owe drożne.
JAMA BRZUSZNA I MIEDNICA:
W prawym dole biodrowym wzdłuż naczyń biodrowych widoczna lita masa wężłowa z niewielkimi elementami płynowymi o wym 73x70 mm, masa uciska prawy moczowód i żyłę biodrową zewnętrzną, ściśle przylega do mięśnia biodrowo-lędźwiowego, okoliczna tkanka tłuszczowa zatarta o podwyższonej densyjności.
Patologiczne, powiększone węzły chłonne widoczne również w okolicy proksymalnego odc. Żyły głównej dolnej o wym. 30x24mm, 23x15mm oraz 13x10mm.
Wątroba o prawidłowym współczynniku pochłaniania promieniowania, niepowiększona z rozsianymi robielami o wym. do 6 mm w seg. 8.
Pęcherzyk żółciowy i drogi żółciowe prawidłowe. Trzustka jednorodna, niepowiększona. Śledziona bez zmian ogniskowych, niepowiększona. Nadnercza niepowiększone, jednorodne. Nerki prawidłowej wielkości bez złogów.
Nerka prawa o słabszym zakontrastowaniu z cechami zastoju w UKM (miedniczna szer. 20 mm, kielichy do 12 mm). Moczowód prawy w cz. podmiedniczkowej poszerzony do 10mm – na poziomie proksymalnego odc. ŻGD uciśnięty przez powiększone węzły chłonne, dalej w miednicy poszerzony do 10mm o pogrubiałej ścianie. Nerka prawa wydziela mocz cieniujący, moczowód jest niezakontrastowany.
Nerka lewa bez cech zastoju, prawidłowo wydziela mocz cieniujący, moczowód lewy nieposzczerzony. Pęcherz moczowy o gładkich zarysach, niepogrubiałej ściani, prawidłowy. Płynu w przestrzeni zaotrzewnowej nie stwierdza się. Duże naczynia przestrzenie zaotrzewnowej prawidłowo wypełnione ś.c., bez ubytków zakontrastowania.
Wniosek:
Masy węzłowe o charakterze meta w prawym dole biodrowym oraz w okolicy ŻGD. Nerka prawa słabiej zakontrastowana z poszerzeniem UKM i uciskiem moczowodu przez masy węzłowe. Bez cech rozsiewu procesu neo w obrębie klatki piersiowej.
Wynik histopat. ma być w ciągu 2-3 tygodni. W poniedziałek 22.7. idę zrobić markery więc wtedy zaktualizuję ich wyniki ale biorąc pod uwagę przerzuty to raczej mniejsze nie będą. Czekam na kontakt ze strony onkologa.
Wiem, że na pewno muszę przejść chemioterapię. Zastanawiam się tylko czy tutaj jest jakaś różnica w podejściu czy droga jest dokładnie taka sama?
Pytam, ponieważ wolałbym przyjmować chemioterapię w Poznaniu (onkolog ma być ze szpitala HCP) ale z drugiej strony czytałem kiepskie opinie o Poznaniu tyle, że o WCO, a to inne miejsce. Czy ma ktoś może doświadczenie z onkologami w HCP?
Mogę też zgłosić się do Doktora Sarosieka ale pomiędzy Warszawą, a Poznaniem jest 300 km więc taka trasa może być dla mnie bardzo wyczerpująca. Dlatego jeśli jest tutaj tylko jedna ścieżka leczenia to lepszym rozwiązaniem na ten moment wydaje mi się Poznań.
Co sądzicie?