Rak jądra - www.RJForum.pl - polskie forum

Witam
Jak słusznie zauważyłeś w stanie zaawansowania IIB zalecane jest 3xBEP. Chyba, że są jeszcze jakieś inne przesłanki o których nie wiemy. Niestety nie jesteś pierwszy któremu DCO funduje nadleczenie
viewtopic.php?t=306
Może warto by skonsultować się w Krotoszynie.
Pozdrawiam

tak jest chłopie, poproś o uzasadneinie takiej decyzji terapeutycznej, w DCO to jest taki standard - jK TO TAM MÓWIĄ, LEPIEJ SIĘ POMĘCZYĆ DŁUŻEJ TRZY TYGODNIE ale być zdrowym

Adrian1975 napisał(a):W DCO to jest taki standard - jak TO TAM MÓWIĄ, LEPIEJ SIĘ POMĘCZYĆ DŁUŻEJ TRZY TYGODNIE ale być zdrowym

A nie jest to prawdą. Chemioterapia w postaci 4 kursów BEP przy dość niskim zaawansowaniu nowotworu jądra wcale nie jest skuteczniejsza niż 3 kursy BEP a niesie za sobą całkiem spore ryzyko wystąpienia powikłań, których można byłoby uniknąć nie podając 4 kursu. Leki podawane w czasie chemioterapii to trucizny. Po co przyjmować ich więcej, jeśli nie są niezbędne do uzyskania takiego samego efektu?

Również poprosiłbym o uzasadnienie decyzji - najlepiej pisemnie, z określeniem stopnia zaawansowania klinicznego choroby, wyszczególnieniem wykonanych badań (np. markerów przed każdym kursem, wyników tomografii komputerowej, jeśli nie masz ich nigdzie indziej) oraz wyjaśnienie dlaczego 4 kursy BEP i co za tym przemawia (na pewno nie stopień zaawansowania klinicznego choroby).

Jeśli będziesz miał jakieś pytania, nie wahaj się ich tutaj zadawać!

Pozdrawiam serdecznie

Trollu to był sakrakzm z mojej strony, chciałem powiedzieć, że tak, niezgodnie z wytycznymi postępuje się w DCO, tak zrobiono ze mną i kilkoma innymi chlopakami z tego forum. Oni tam tak naprawdę myślą. I takie słowa usłyszałem od nich.

Dlatego ja je dementuję

Pozdrawiam!!

Taka sama sytuacja jest w Lublinie. Tu też chcą dawać więcej, że niby to większa szansa na wyleczenie.

Witam
Przy nienasieniakach jest po prostu nieprzydatne i naraża pacjenta na niepotrzebną dawkę promieniowania. PET jest badaniem które ma swój sens dla oceny leczenia przy nasieniakach. Dla nienasieniaków TK jest wystarczającym badaniem pozwalającym ocenić skutki leczenia.
Z tym że u Ciebie stwierdzono domieszkę seminoma i stąd może sugestia PET.
Jeśli wszystkie badania potwierdzą to co napisałeś to opcja obserwacji bez interwencji chirurgicznej jest wskazana.
Pozdrawiam

Witaj,

Cieszę się, że na pohybel głupocie nie zdecydowałeś się na nadleczenie i (o ironio!) sam sobie byłeś najlepszym lekarzem. Warto, żebyś zamieścił opis badania TK, wtedy będzie można podpowiedzieć, czy leczenie zostało definitywnie zakończone, czy potrzebujesz poczynić jeszcze jakieś kroki - np. w postaci dodatkowych badań. Podejrzewam, że w 99% będzie to opcja pierwsza, najlepiej jednak się co do tego upewnić. W tej chwili wykonywanie badania PET-CT wygląda na bezzasadne.

Pozdrawiam serdecznie

Witam
I to jest koniec leczenia, teraz obserwacja. Gratulacje.
Sam widzisz, że kolejny kurs nie zmieniłby sytuacji, a naraziłby Ciebie na zwielokrotnione skutki uboczne.
Pozdrawiam

Witaj,

Potwierdzam słowa Romiego. Teraz najważniejsze, to znaleźć specjalistę onkologa, który będzie rzetelnie i bez zbędnych dyrdymałów prowadził Twoją obserwację po leczeniu. Jest to tak samo istotne, jak przebyte leczenie. Gratuluję siły i powrotu do zdrowych!

Pozdrawiam serdecznie!