przez romi » 22 Lut 2016, 00:50
Witam
Trudno na Twoje pytanie odpowiedzieć jednoznacznie, bo pytanie jest postawione trochę nieprecyzyjnie.
Generalnie nowotwory jądra dzielą się na nasieniaki i nienasieniaki. W zależności od diagnozy (stanu zaawansowania) ustala się odpowiedni sposób leczenia i obserwacji po leczeniu, lub samej obserwacji. To wszystko jest opisane w materiałach dostępnych na forum z którymi niewątpliwie zapoznałaś się. Potocznie przyjęło się że nienasieniak jest "gorszy" od nasieniaka, ale pewnie wynika to stąd, że dla nasieniaków nie ma złego rokowania. Jeśli natomiast chodzi o leczenie to zarówno jeden jak i drugi łatwo poddają się terapii, choć tutaj niektóre komponenty są bardziej podatne, a inne mniej. Z kolei biorąc pod uwagę możliwość wznowy to w zależności od czasu od zakończenia leczenia może to się zmieniać na korzyść jednego lub drugiego rodzaju nowotworu.
Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę organizm pacjenta, bo każdy może reagować na leczenie inaczej. Można pewnie jeszcze wiele napisać na ten temat, ale reasumując trudno jest jednoznacznie powiedzieć, że ten jest lepszy a tamten gorszy.
Na pewno można powiedzieć że każdy jest zły, ale jak to ktoś stwierdził nowotwór jądra to nowotwór promocyjny, bo jest to jeden z najlepiej leczących się nowotworów, wcześnie wykryty to praktycznie pewność wyleczenia. A jeszcze kilkadziesiąt lat temu taka diagnoza to był wyrok.
Pozdrawiam