przez troll » 27 Lut 2015, 21:23
Niekoniecznie. Pamiętajmy, że w przypadku bHCG zwykle normą jest granica czułości aparatury analitycznej. Czyli występowanie nawet małych stężeń bHCG w surowicy krwi obwodowej (poniżej granicy oznaczalności) nie będzie mogło być zdiagnozowane. Trzeba także brać pod uwagę wyniki fałszywie pozytywne - tj. takie, które są niemiarodajne z powodu niezachowania odpowiednich warunków pobierania i przechowywania próbki krwi lub co tu się oszukiwać ułomności aparatury analitycznej. Te pierwsze nie powinny się zdarzać, te drugie wynikają choćby z faktu, że analizator może błędnie identyfikować np. cząsteczkę LH jako cząsteczkę bHCG, których "pokrewieństwo" chemiczne jest znaczne. Warto wspomnieć o fałszywie pozytywnych lub zawyżonych wynikach oznaczenia bHCG u pacjentów którzy, że ujmę to poetycko - byli narażeni na działanie cannabinoidów (w tym naturalnie i przede wszystkim THC). Co prawda przypadki chorych, gdzie odnotowywano podwyższone stężenia bHCG i chorzy ci równocześnie byli stałymi palaczami marihuany są sporadyczne, co więcej nowe badania nie wykazały związku podwyższenia stężenia bHCG we krwi z używaniem marihuany jednak temat jest co najmniej zastanawiający i nierozwikłany w 100%. Także występuje możliwość wzrostu stężenia bHCG u mężczyzny który NIE choruje na nowotwór jądra jednak takie przypadki są bardzo rzadkie.
Pozdrawiam serdecznie

