Diagnoza, wyniki itd.

[andy89]

Ok, wiadomość do doktora wysłana. Czekam na odpowiedź. Liczę, że w ciągu kilku dni będę wiedział jaki zrobić kolejny krok. W praktyce chyba jednak będę decydował się na chemię albo radioterapię niż obserwację. Chcę to świństwo zaleczyć na ile to możliwe.

[romi]

Witam
Odpowiedź pewnie dostaniesz jeszcze dzisiaj, będziesz miał weekend na zastanawianie się.
Po karboplatynie raczej bezpłodność Ci nie grozi, poza tym na wszelki wypadek można zdeponować nasienie.
Pozdrawiam

[andy89]

Fajnie jeżeli byłoby tak szybko Że bezpłodność mi nie grozi to wiem. Ale okres karencji dwa lata to trochę jest i zawsze to może mieć jakiś wpływ na jakość nasienia.

[romi]

Po radioterapii jest również okres karencji, krótszy niż w przypadku chemioterapii, ale jest.
Jeśli chcesz maksymalnie zminimalizować ryzyko nawrotu to na pierwszym miejscu należy rozważyć chemioterapię.
Pozdrawiam

[andy89]

Hm, o okresie karencji w przypadku radioterapii nic mi nie wspomnieli. Pytałem kilka razy to mówili, że nie ma to wpływu na płodność i jakość nasienia bo jądro nie byłoby naświetlane. Wskazywali, że to ten rodzaj nowotworu jest dość czuły więc wystarczy najmniejsza dawka radioterapii.

Jaki jest wtedy okres karencji?

Jestem w kropce. Wiem tylko tyle, że oba sposoby leczenia są lepsze niż obserwacja.

[romi]

Teoretycznie napromieniowywana jest jedna ściśle określona okolica, ale okoliczne organy dostają również pewną mniejszą dawkę promieniowania. Poza tym dawka którą otrzymuje pacjent w czasie radioterapii jest bardzo duża. To nie pozostaje bez wpływu na organizm. Stąd ryzyko indukcji nowotworów wtórnych.
Wiesz zapewne, że w strefach w których ludzie przyjmowali większe dawki promieniowania rodziły się później dzieci z wadami.
Dlatego też preferuje się chemioterapię, która również ma skutki uboczne, ale są one mniej uciążliwe od skutków ubocznych możliwych po radioterapii.
Pozdrawiam

[andy89]

To jestem w jeszcze większej kropce W gruncie rzeczy lekarze na konsylium przedstawili mi trzy sposoby leczenia ale biorąc pod uwagę stan zaawansowania i sytuację osobistą wskazywali na radioterapię. Zastanawiające jest dla mnie dlaczego nie powiedzieli mi o skutkach o których mowa w poprzednich postach. Zapewniali, że jest to bezpieczne dla innych organów, nie będzie miało wpływu na płodność i że ogólnie dostanę małą dawkę. Czyżby przemawiał przez nich jedynie argument finansowy? Wiem, że powinno mieć się zaufanie do lekarzy.. Jeden z nich to konsultant wojewódzki, więc zakładałem, że to co mówi ma oparcie w wiedzy. Z tego wszystkiego jeszcze zdecyduje się na obserwację z uwagi kwestie związane z obserwacją

Czy ktoś w ogóle słyszał jakieś opinie o ośrodku w Koszalinie i dr Marcinie Białasie?

Czekam na odpowiedź od dr Sarosieka. Choć przypuszczam, że będzie sugerował chemię.

[Krolewsky]

Zastanawia mnie co oni chcą napromieniować? Masz przerzuty zlokalizowane?

[andy89]

Nie, żadnych przerzutów. Jedynie angioinwazja (gdzieś wcześniej jest wynik histopatologii). Z tego co zrozumiałem chodzi o obszar od pasa do klatki piersiowej.

[romi]

Chcą napromieniować przestrzeń zaotrzewnową, to jest pierwsze miejsce przerzutów
Radioterapia jest w wielu schorzeniach nowotworowych niezastąpiona, ale moim zdaniem jeśli jest inna możliwość leczenia z takim samym, albo lepszym skutkiem, to radioterapię można rozważyć jeśli inne możliwości z jakichś powodów nie mogą być stosowane.
Pozdrawiam