Rak jądra - Huston mamy problem! Pomocy!

[Marcin.W]

Gdy czytam o wątpliwościach innych "przyjaciół" sam wracam do historii. Wtedy przypominają mi się słowa mojego onkologa. Czy poradzę sobie psychicznie ze sobą i przede wszystkim z polską służba zdrowia. Zawsze odległe terminy nie powiewają optymizmem. Ja jestem z tych, którzy zredukowali statystykę z 17-20% do 2%. Choć odnoszę wrażenie, że jest pewna krytyka takich poczynań.
Pozdrawiam.

[agattta]

Witam ponownie, dziękuję za Wasze opinie. Tak jak zostało w nich napisane - to musi być nasza decyzja, tylko że czas ucieka, a my mamy wielki mętlik w głowie. Prawdopodobnie w naszym wypadku, to właśnie czas zadecyduje o wyborze drogi postępowanie. Brzmi to głupio, ale .... Mąż wierzy w obserwację, w 99% wybór przez niego tej opcji spowodowany jest obawą o utratę pracy, twierdzi że nie może pozwolić sobie na kilkutygodniowe zwolnienie. Ja optowałabym za chemią, gdyż "wroga" należy dobić skutecznie - niestety powoli dobijamy do 8 -go tygodnia po zabiegu, więc za chwilę będzie, jak to się u nas mówi, "po ptokach" . Dzisiaj odbyliśmy wycieczkę do Gliwic i ...... usłyszeliśmy, że najlepszą drogą postępowania w przypadku naszego nasieniaka jest radioterapia!!!! A, co więcej, na pytanie,czy możliwa jest obserwacja usłyszeliśmy, że w polskich warunkach nie jest to najlepsza metoda! Konsultowaliśmy naszą sprawę w dwóch ośrodkach. W jednym poinformowano nas, że radioterapia niesie za sobą ryzyko wtórnych nowotworów, w drugim stwierdzono, że stosowana dawka promieniowania nie ma na nie wpływu. Stoimy więc w miejscu. Pozdrawiamy - Niezdecydowani. A. z mężem.

[Adrian1975]

to lepszą opcją od radio jest aktywna obserwacja w rekomendowanym przez forum ośrodku lub przyjecie jednej karboplatyny + aktywna obserwacja dla odmiany

[romi]

Witam
No tak, Gliwice słyną z tego, że serwują radioterapię, czasem zbyt pochopnie. Nieprawdą jest, że dawka promieniowanie ma niewielki, lub żaden wpływ na zdrowie.
Co do wyboru, jeśli dla twojego męża nie będzie to zbyt dużym obciążeniem to obserwacja jest bardzo dobrym wyborem i dobrze byłoby gdyby to wybór świadomy, a nie na zasadzie że tak wyszło.
Dobrze byłoby gdyby decyzji nie podejmował za Was czas. Rozważcie to.
Pozdrawiam

[troll]

Witaj,

No tak, Gliwice słyną z tego, że serwują radioterapię, czasem zbyt pochopnie.

Za to jest świetnie opłacaną procedurą

Pozdrawiam

[Adrian1975]

Witaj,

No tak, Gliwice słyną z tego, że serwują radioterapię, czasem zbyt pochopnie.

Za to jest świetnie opłacaną procedurą

Pozdrawiam

miałem to powiedzieć... ale ugryzłem się w język

[Adam P.]

Zdecydowałem się na jedną dawkę karboplatyny, zgodnie z sugestią dr Tomasza Sarosieka. Statystyka (redukcja wznowy z 20% do 3%) o której pisał jeden z przedmówców była decydującym czynnikiem wyboru. Nie martwiłbym się utratą pracy. W moim przypadku chemioterapia to jednodniowy pobyt w szpitalu, później 5-7 dni wypoczynku i powrót do pracy. Po trzech miesiącach było badanie TK, markery i na razie wszystko OK.
Pozdrawiam
Adam

[acidtekk]

Ja też zdecydowałem się na karboplatynę. Lada dzień miną dwa lata ;] w poniedziałek kolejna wizyta, a markery jutro. Mnie też przekonała redukcja ryzyka wznowy. Jest jedno ale ... 2 lata czekałem na możliwość próbowania poszerzania rodziny. Mam nadzieje, że się uda

Pozdrawiam,

[Adrian1975]

to do "roboty" a nie siedzieć w necie

[agattta]

Witam wszystkich i dziękuję za wszelkie uwagi i spostrzeżenia. Jesteśmy 8 tygodni po zabiegu, mąż nie zdecydował się ani na chemię, ani na radioterapię. Pozostała obserwacja. Wiadomo, że będzie nam teraz towarzyszył stres, ale tego nie unikniemy. Mam prośbę dotyczącą wyników markerów. Wyniki wykonane przed zabiegiem, tydzień po były w normie. Odebrane wczoraj- także. Niepokoi mnie stały wzrost AFP:
03.12.2013-1,73
30.12.2013- 1,91
28.01.2014- 2,26 Wszystkie wykonane w tym samym lab. Zakres ref. 0,00-5,80. Wiem, że nawet to ostatnie AFP jest w granicach normy, ale rośnie...... Czy to świadczy, że "najeźdźca" szykuje się do ataku? Pozdrawiam. A.