Rak jądra, mój przypadek

[pbladek]

Witam, na forum jestem juz pare dni i im więcej czytam tym bardziej jestem przerażony.
14.04.2015, znaleziony guz w prawym jądrze wielkości orzecha laskowego.
15.04.2015, usg i potwierdzenie podejrzeń.
16.04.2015, oznaczenie markerów
BHCG - 0,1 norma 0-2
LDH - 209 norma 135-225
AFP - 0,99 norma 0-7
19.04.2015, rtg klatki w normie.
20.04.2015, orchidektomia prawego jądra.
23.04 - wypis ze szpitala
08.05 - wynik histopatologiczny.
"Preparat pooperacyjny jądra prawego wraz z osłonkami, najądrzem i powrózkiem nasiennym.
Jądro (3,7 x 2,2 cm) z guzem litym (1,7cm) położonym w dolnym biegunie.
Mikroskopowo:
Seminoma - guz jednoskładnikowy ograniczony do jądra.
pT1NXMX
Najądrze oraz powrózek nasienny wolne od zmian histoonkologicznych.
Ocena resekcyjności RO."

Dziwnym trafem kierują mnie na obserwację, a ja się zastanawiam gdzie tk?
Kontakt do Doktora Sarosieka (zrobił na mnie piorunujace wrażenie) i wizyta w poniedziałek 11.05, skierowanie na tk miednicy i jamy brzusznej wraz z morfologią. Tk zrobione 15.05 wynik za tydzień.
Wyniki morfologi w normie oprócz MPV 11,6 norma 7,4- 10,4
BHCG - <1,2 norma 0-5
AFP - 1,11 norma 1,09- 8,04
LDH 218 norma 91-180,

Co mnie martwi Skoczyło LDH z 209 do 218 , i dlaczego są tak rozbieżne normy przy tych samych jednostkach pomiarowych.
Druga sprawa, która mnie martwi to ból pleców. Pojawił się przed pójściem do szpitala (co prawda pracowałem i obciążałem kręgosłup ale to trwa do teraz) Po operacji brałem antybiotyki i plecy nie bolały. Teraz znowu bolą, nie jest to jakiś duży ból ot delikatny dyskomfort, ustępuje po położeniu się. Czy to moga być juz przerzuty?
Pozdrawiam i licze na jakąś pomoc.

[Jeek]

Witaj
Nie jestem ekspertem.
Z tego co napisałeś- nasieniak, markery w normie - to bardzo dobrze, {jeżeli można tak powiedzieć przy rozpoznaniu nowotworu}. Jeżeli badanie TK będzie OK, czego Ci serdecznie życzę, a mam nadzieje, że tak właśnie będzie, to nie ma się czym przejmować. Po za tym jesteś pod opieka dr. Tomasza Sarosieka to następny PLUS.Jak na razie same plusy w tej niezbyt przyjemnej historii i oby tak pozostało.

Pozdrawiam, wszystkiego dobrego

[kk91]

Witaj

Takie zmiany LDH uznaje się za zmiany fizjologiczne, a zatem nie odczytuje się ich jako postęp choroby. Tym bardziej w typie histologicznym Seminoma, który nie produkuje markerów zwłaszcza w tak wczesnym stadium.

Normy laboratorium różnią się zapewne jednostkami w jakich określany jest wynik.

Bólu kręgosłupa nie wiązałbym z przerzutami. Zresztą zobaczysz wyniki TK i wszystko się wyjaśni, bo to teraz jest najważniejsze w Twoim leczeniu - wynik TK.

Powodzenia

[romi]

Witam
Normy dla każdego laboratorium mogą różnić się między sobą, mimo tych samych jednostek.Wynika to z między innymi z wewnętrznych ustaleń, rodzaju aparatury, użytej metody.
Napisz czemu jesteś coraz bardziej przerażony. Masz bardzo dobrą sytuację i praktycznie pewne wyleczenie.
Pozdrawiam

[miszcz]

Nie panikuj do czasu TK. Ja też panikowałem i panikuję przy pt1, taki już urok choroby, której nikt nie oczekiwał.

Bóle pleców mogą mieć dziesiątki przyczyn, nie tylko przerzuty - np. początki dyskopatii, zapalenie prostaty itp. Na razie nie panikuj. Mnie po wyjściu ze szpitala też bolały plecy z leżenia i braku ruchu. Po ćwiczeniach przechodziło.

[pbladek]

Dziękuję kochani za odpowiedzi. Czym jestem przerażony?
Mam 35 lat, synka 2 latka i małą córeczkę, a tu takie coś. Przeczytałem to forum praktycznie od deski do deski i wiem jak się niektóre przypadki kończyły, aż się człowiekowi łzy cisneły. Martwi mnie najbardziej ten ból pleców, gdzieś wyczytałem że w tym przypadku powinien ustąpić po nachyleniu się, u mnie pomaga albo leżenie albo chodzenie. Jeszcze to nieszczęsne LDH 218 przy normie do 180. Chyba powtórzę markery prywatnie.

[kk91]

LDH nie jest typowym markerem i na jego wzrost ma wpływ wiele czynników, np intensywny wysiłek fizyczny.

[pbladek]

Ufff i odetchnąłem z ulgą, właśnie dostałem maila od Pana dr. Tomasza Sarosieka, swoją drogą super lekarz, ale i super podejście do pacjenta. Myślałęm jeszcze do niedawna że nie ma takich lekarzy.

Wykonano świadczenie według kodu 5.03.00.0000073
Tk klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy z kontrastem i.v.
Badanie pierwszorazowe w CMO.

W płucach nie widać guzków. Zrosty w języczku lewego płuca.
Jamy opłucnowe wolne od płynu.
W śródpiersiu nie widać powiększonych węzłów chłonnych.

Wątroba niepowiększona, bez zmian ogniskowych.
Trzustka niepowiększona, bez zmian ogniskowych.
Pęcherzyk żółciowy cienkościenny bez złogów.
Drogi żółciowe i przewód Wirsunga nieposzerzone.
Śledziona jednorodna, bez zmian ogniskowych, niepowiększona.
W lewej nerce zlogi 11mm oraz 2mm. Poza tym nerki i nadnercza bez innych nieprawidłowości.
Pęcherz moczowy i prostata bez zmian.
W przestrzeni zaotrzewnowej oraz w miednicy nie widać powiększonych węzłów chłonnych.
Nie widać wolnego płynu w jamie otrzewnej.
W kościach objętych skanem nie widać ognisk destrukcji kostnej.

Zastanawia mnie tylko opis pęcherzyka żółciowego, dziwna sprawa bo w 2013r. sie go pozbyłem
Zakładam że jest to kwestia ctrl+c ctrl+v z szablonu.
Reszta, łącznie z wymiarami kamyczków w nerkach się zgadza.

No to wchodzimy w etap obserwacji. Z doświadczenia, jak to ma mniej więcej wyglądać?
Pozdrawiam.

[kornelia777]

Super gratuluję wyników:) dr Sarosiek na pewno powie Wam co jak i kiedy, póki co polecam wytyczne NCCN, warto sobie wydrukować tabelkę i działać według niej, będzie dobrze, już jest:)

[romi]

Witam
http://annonc.oxfordjournals.org/conten ... phic-4.gif
Was dotyczy I Surveillance
Pozdrawiam