Ubezpieczenie od nowotworów

[supernik]

Rozumiem, że do onkologa idzie się z pełnymi badaniami tzn hist-pat, TK, żeby omówić leczenie.
Rozumiem, że mogę dostać propozycję chemii albo radioterapii albo obserwacji - co ma mniej skutków ubocznych chemia czy radioterapia ?

[supernik]

Niezłe jaja że tak się wyrażę. Jaki ubezpieczyciel?

Ubezpieczenie z mBank, namówił mnie konsultant kiedyś wziąłęm najtańszą opcję, teraz sobie pluję w brodę, ubezpieczenie realizuje UNIQA TU S.A

[Tukasia]

My byliśmy ubezpieczenie w Nationale Nederlanden - wypłacili w 2 tygodnie od zgłoszenia całą kwotę - 150 tys. Trzeba było w sumie tylko wgrać wypis z hospitalizacji i wynik histopatologii. Polecam bardzo tego ubezpieczyciela

[Dratek90]

żeby nie rozpoczynać nowego tematu, mam podobny problem z Wartą :

C62.9 -Nowotwór złośliwy jądra, taki opis widnieje w poprawionym wypisie ze szpitala.

zgodnie z definicją Warty :
Zakres ochrony ubezpieczeniowej nie obejmuje:
a) raka nieinwazyjnego, raka przedinwazyjnego (carcinoma in situ), dysplazji, raka granicznej złośliwości, raka
niskiej potencjalnej złośliwości oraz wszelkich zmian przedrakowych,

na moim wyniku Histopatologicznym pisze : Germ Cell neplasia in Situ - czy to oznacza dokładnie to samo co Carcinoma in Situ ?

Już nie chodzi o te pieniądze ( nie było tam jakiegoś majątku ) ale o takie bezczelne małe kruczki które potem firmy tak wykorzystują....

[miszcz]

na moim wyniku Histopatologicznym pisze : Germ Cell neplasia in Situ - czy to oznacza dokładnie to samo co Carcinoma in Situ ?

Już nie chodzi o te pieniądze ( nie było tam jakiegoś majątku ) ale o takie bezczelne małe kruczki które potem firmy tak wykorzystują....

Czytałem Twój wątek i masz dwa różne rodzaje zmian: nasieniaka i osobne zmiany in Situ. Tylko nie eiem, jak potraktują tego nasieniaka.

Po pierwszym nowotworze chciałem się ubezpieczyć, ale jak czytałem OWU i wyjątki w różnych firmach ubezpieczeniowych, to odpuściłem.

[Dratek90]

No właśnie w jednym miejscu pisze Seminoma ( czyli nasieniak jak dobrze rozumiem ) a pod spodem jak by drugi guz i opis " drobne ognisko nasieniaka" ( czyli zasadniczo dwa ogniska tego samego guza )
No nic jutro mam wizytę u doktora Sarosiaka to podpytam i napiszę dokładnie w swoim temacie co przekazał

Nie wspominając że poniżej mam określenie pT1a co niby wyklucza raka przedinwazyjnego ( było by P0 )

[miszcz]

Ogólnie w nasieniakach tak jest, że często występuje druga zmiana in Situ. Pytanie, czy ubezpieczyciel potraktuje nasieniaka pt1a jako raka inwazyjnego przed wystąpieniem przerzutów.

[Warden]

Jak nasieniak to musi być C62 i tak też powinno być na karcie DILO i na zaświadczeniu od onkologa dla ubezpieczalni. Walczysz z nowotworem złośliwym (nasieniakiem) a nie zmianami in-situ, które mogłyby ale nie musiałyby zamienić się w nowotwór.

[supernik]

My byliśmy ubezpieczenie w Nationale Nederlanden - wypłacili w 2 tygodnie od zgłoszenia całą kwotę - 150 tys. Trzeba było w sumie tylko wgrać wypis z hospitalizacji i wynik histopatologii. Polecam bardzo tego ubezpieczyciela

Czyli po hospitalizacji, a przed wynikiem histopatologicznym, mieliście już w wypisie C62 jako rozpoznanie ?

[adamus09]

Mi PZU też nie uznało in-situ do pełnej kwoty świadczenia, wypłacili jedynie 20% bo tyle było za przedinwazyjny. Walczyłem pismami i nic, nawet dr Sarosiek wystawił zaświadczenie..

Niestety, miałem wznowę i już wtedy nie było zagadnienia, wypłacili pozostałą kwotę.

Liczy się nie tylko Cxx i Dxx wd. ICD ale po prostu wording i wykładnia słów wpisanych w OWU i załącznikach, bo to konstytuuje umowę między zakładem ubezpieczeń a klientem.